图片
图片
你好,欢迎光临中球体育!  法律声明 |  设本站为首页 人才招聘 | 收藏本站      
          
您所在的位置:中球体育 >> 足球 >> 国内足球 >> 中超

这回真实锤了?查重软件官方确认傅明论文抄袭来源

2019-3-12 3:15:42    来源: 中球体育网    点击:2083

3月11日讯 足协职业裁判傅明论文涉嫌抄袭事件一直被炒得沸沸扬扬,今天晚间, 论文查重软件官方对此事进行了回应,他们表示已经确定傅明抄袭的来源。

以下为论文查重软件官方说明全文:

傅明论文《南京市普通高校篮球的调查研究》在2015年11月12号发表了一篇期刊。

用paperfree论文查重后,我们找到了他这篇论文抄袭来源。

傅明发表的期刊

用查重软件检测了傅明的论文

他这篇论文抄袭自赵茜 李俊涛 孔祥新的《普通高校篮球运动开展的现状调查》。该文于2011年04月28日发表在边疆经济与文化。

赵茜 李俊涛 孔祥新 在2011年发表了这篇论文

下面的截图是傅明论文原文。

傅明论文原文

傅明事件回顾:

3月9日下午,山东鲁能在主场2比2战平实力不如自己的河南建业。比赛中,当值主裁傅明的多次判罚引发主队不满。

主要争议判罚:

1、戴琳在禁区解围踢在队友王彤脸上后,球折射后弹到王彤手臂,傅明观看var后仍认定手球,判罚点球。

2、佩莱突入禁区被建业球员抱倒,在视频裁判提醒下,傅明仍没有表示。

3、比赛最后时刻,鲁能发出角球迫使对方打进乌龙,但傅明判罚推人在先,进球无效。

傅明是国际级裁判,赛季前也被中国足协正式聘为五位首批职业裁判之一,可见足协对其十分器重。可他三次足以改变比分的判罚,让鲁能全队和球迷大失所望。

第二天的中超预备队比赛中,百余名鲁能球迷前往俱乐部基地打出横幅,向中国足协声讨傅明,呼吁公正执法。

鲁能随后以俱乐部名义向中国足协提交了一份文字材料,值得注意的是,由于国际足球组织有关规定,明令参赛俱乐部不得就裁判争议判罚问题提出申诉,所以鲁能这份材料以“意见”命名,而不是“上诉书”。但文字内容,显然是在“控诉”傅明的多次错判、漏判。

中国足协相关人士表示会对问题进行详尽了解,但在此之前,协会不会做出官方回应。

球迷也在用自己的方式在网上发泄着不满,他们不仅“人肉”了傅明,还扒出了他的种种履历,其中就有人发现傅明此前发表的一篇论文,在知网查重后,抄袭比例竟然达到了54.84%。

针对这一事件,尽管后续有相关媒体报道称,“抄袭”和“查重”或许并不像网上曝光的如此严重,但作为傅明曾经就职过的院校,南京航空航天大学金城学院发布了最新说明,确认了傅明在该校任职情况,同时表态,将根据其学位授予单位的调查结论,按照规定作出相应回应和处理。

今晚,查重软件又发布声明,确认傅明论文抄袭来源,似乎是对论文抄袭事件实锤定性。

赛事中心

篮球
英超
    阿尔滨 2-1 贵州茅台
    上海申花 0-0 大连实德
    杭州绿城 1-2 天津泰达
    长春亚泰 1-2 广州恒大
    广州富力 4-2 山东鲁能
    快船 102-109 老鹰
    热火 66-78 凯尔特人
    国王 110-118 雷霆
    中国男篮 61-81 澳大利亚
    火箭 94-89 开拓者
    阿森纳 0-0 桑德兰
    西布朗 3-0 利物浦
    维冈 0-2 切尔西
    曼城 3-2 南安普顿
    埃弗顿 1-0 曼联
调 查
您认为火箭能否进入季后赛?
能,挤掉灰熊进入季后赛!
不能,最终第9无缘。
不好说,佳有可能。
    查看结果

CopyRight©2009-2019 中球体育网. All Rights Reserved.

本站力求提供及时有效的信息,但并不保证所有信息真实可靠及无错漏,请用户在使用前自行鉴别。

本站所提供的即时比分、赛事分析等信息仅供参考,且仅作个人兴趣爱好、自娱之用。

本站所有的刊载广告均为广告客户的个人意见及表达方式,与本站无任何关系,请用户在使用前自行鉴别。

本站不承担用户使用本站信息参与各项活动而产生的费用和损失。